MAGISTRADO AUXILIAR – El artículo 18 de la Ley 1285 de 2009, adicionado por el artículo 93 de la Ley 270 de 1996, los faculta para ser comisionados para la práctica de algunas pruebas. AC201/16

 

MALA FE. S067/98 – 5241/00 – S144/02 – 15015/09 – 00773/10 – 00058/11 – 00062/11 – 00919/13 – 12076/14 – SC10326/14 – AC6984/15

MALA FE – Del cónyuge. S050/98 – SC3864/15

MALA FE – Posesoria. 00556/08 – 02885/09 – 00429/10 – 00329/11 – 00530/11 – 00089/12 – SC12076/14 – SC3493/14 – AC4102/15 – AC7012/15

MANDATO. A125/95 – S032/95 – S045/9 – S093/95 – 02059/13 – SC17214/14 – AC5049/15

MANDATO – Carencia absoluta de la facultad para actuar en el recurso de revisión. 02059/13

MANDATO – Efectos (sentencia sustitutiva). S010/96 – AC2200/14

MANDATO – Perfeccionamiento; Obligaciones del mandatario. S059/97 – 00181/10

MANDATO – Revocación. S039/99 – 5212/00 – 00645/07 – 4260/10 – 00353/10 – 00178/12 – AC299/15

MANDATO – Sin Representación. S010/96 – S115/01 – 00087/06 – 00645/07 – 00353/10

MANDATO MERCANTIL. S072/98 – 5708/01 – 00087/06 – 00645/07 – 00503/10 – 00353/10 – SL5220/14 – AC3982/15

MANDATO REPRESENTATIVO. SC-065/05 – 00645/07 – 00181/10 – 01180/11 – 00178/12 – SC10122/14 – AC3057/14

MANDATO SIN REPRESENTACIÓN. S037/96 – 18037/05 – 00310/07 – 00142/09 – 04366/11 – 00492/13 – SC10297/14 –

MANIOBRA FRAUDULENTA. S002/95 – S003/95 – S007/95 – S020/95 – S079/96 – S031/97 – S048/97 – S082/97 – S001/98 – S058/98 – S063/99 – SC-109/08

MANIOBRA FRAUDULENTA – Acreditación cuando se discute la mala fe en la omisión en la demanda de supuestos fácticos relevantes en proceso de imposición de servidumbre de tránsito.  00773/10

MANIOBRA FRAUDULENTA – Aportación irregular de documento al escrito de excepciones para resolver sentencia ejecutiva en segunda instancia. Requisitos para alegar en revisión. Reiteración de la sentencia de 13 de diciembre de 2001 y 30 de octubre de 2007. Ausencia de configuración de los requisitos para su procedencia. Acreditación. Reiteración de la sentencia de 1 de diciembre de 2000.SC8712/17

MANIOBRA FRAUDULENTA – Análisis de la negligencia del apoderado judicial en la práctica de pruebas dentro de proceso de declaratoria de unión marital de hecho. SC16283/16

MANIOBRA FRAUDULENTA – Ataque en revisión de sentencia que estima la pretensión de existencia de unión marital de hecho. SC15029/14

MANIOBRA FRAUDULENTA – Carga de la prueba del recurrente. 00951/10 – SC17397/14

MANIOBRA FRAUDULENTA – Carga de la prueba del proceder ilícito, irregular o engañoso de las partes. SC17188/14

MANIOBRA FRAUDULENTA – Cargo carece de simetría con la causal alegada. 02089/13

MANIOBRA FRAUDULENTA – Circunstancias que configuran la causal de revisión. AC4489/14

MANIOBRA FRAUDULENTA – Como causal de revisión los hechos deben ser concretos. 01843/13

MANIOBRA FRAUDULENTA – como causal de revisión los hechos deben ser concretos para constituir la maniobra. 01110/13

MANIOBRA FRAUDULENTA – Concepto. S038/97

MANIOBRA FRAUDULENTA – Concepto, características y elementos para su configuración. Reiteración de las sentencias de 30 de junio de 1988 y 11 septiembre, CCIV, 7 de diciembre de 2000, 21 de abril de 2010. Las conductas que corresponden a actuaciones procesales en ejercicio del derecho de acción de las partes no constituyen hechos engañosos o malintencionados. Reiteración de las sentencias de 13 de diciembre de 2001, 18 de diciembre de 2006, 3 de octubre de 2013. SC5511/17

MANIOBRA FRAUDULENTA – Concepto y naturaleza. SC18596/16

MANIOBRA FRAUDULENTA – Configuración y Distinción. S036/97

MANIOBRA FRAUDULENTA – Cuando existe pronunciamiento penal que reconoció estafa y falsedad de documento publico. 01281/11

MANIOBRA FRAUDULENTA – Dar inicio a una acción no comporta per se un acto engañoso tendiente a generar perjuicio a quien se cita como parte. SR059/07

MANIOBRA FRAUDULENTA – Debate probatorio sobre tiempo, modo y lugar de la actividad ilícita denunciada, y sustentación de recurso de revisión en hechos debatidos en las instancias, para acreditar la posesión exclusiva, en proceso que estimó la prescripción adquisitiva de dominio. Carácter extraprocesal de los hechos en que se funda la causal. Reiteración del auto de 18 de diciembre de 2006. Concepto naturaleza y características. Diferencia de la colusión. Reiteración de las sentencias G.J. CLXV pág. 27, 3 de septiembre de 2013, 30 de octubre de 2007, 11 de julio de 2000 y de los autos de 13 de octubre de 2011 y 5 de agosto de 2014. SC5208/17

MANIOBRA FRAUDULENTA – Debe ser conocida con posterioridad a la sentencia impugnada e igualmente se debe acreditar la existencia de algún efecto dañoso. 00770/11

MANIOBRA FRAUDULENTA – Deber de acreditar la colusión o fraude dada la presunción de licitud y buena fe en el comportamiento de las personas. 00906/13

MANIOBRA FRAUDULENTA – Decisión proferida en menor tiempo y sin honrar el turno del proceso. SC17395/14

MANIOBRA FRAUDULENTA – Demostración. A152/98

MANIOBRA FRAUDULENTA – Diferencias. S059/96 – S074/96

MANIOBRA FRAUDULENTA – Documento suscrito por las partes elaborado en computador, sin conocimientos tecnológicos ni jurídicos. Intrascendencia de la prueba. SC13595/15

MANIOBRA FRAUDULENTA – Elementos esenciales para su configuración como causal de revisión. 00949/13 – 00801/13 – 01713/13 – SC4417/14

MANIOBRA FRAUDULENTA – Elementos esenciales que configuran la causal de revisión. SR032/07

MANIOBRA FRAUDULENTA – Engaño. S080/97 – S054/98

MANIOBRA FRAUDULENTA – Error. S080/97

MANIOBRA FRAUDULENTA – Es requisito inherente que se haya conocido con posterioridad al pronunciamiento del fallo impugnado. S061/03

MANIOBRA FRAUDULENTA – Evasión de medida cautelar de secuestro a través de retiro de bienes sociales. Reiteración de las sentencia de 18 de diciembre de 2006 y 29 de agosto de 2008. Concepto. Reiteración de la sentencia de 7 de diciembre de 2000. Requisitos para su estructuración. Reiteración de las sentencias de G. J. T. LV. 533, 5 de julio de 2000. SC9228/17

MANIOBRA FRAUDULENTA – Falta de configuración y demostración de la conducta de ocultamiento de documento público, en el que consta la adjudicación del inmueble en diligencia de remate dentro de proceso ejecutivo anterior. SC18080/16

MANIOBRA FRAUDULENTA – Falta de imputación y demostración de la conducta de ocultamiento de documentos atribuida a la contraparte en proceso de responsabilidad civil extracontractual contra E.P.S. SC17719/16

MANIOBRA FRAUDULENTA – Finalidad. S060/96 – S029/97 – S080/97

MANIOBRA FRAUDULENTA – Fraude. S080/97

MANIOBRA FRAUDULENTA – Fundamento. S059/96

MANIOBRA FRAUDULENTA – La falta de diligencia no puede equipararse a una actuación dolosamente encaminada a falsear la verdad. 00770/11

MANIOBRA FRAUDULENTA – La ocultación de la muerte de beneficiarios, que en la hipótesis de haber sido conocidos, la tasación de lucro cesante habría sido distinta al definir proceso de responsabilidad extracontractual por accidente de tránsito. SC17006/14

MANIOBRA FRAUDULENTA – Las conductas que corresponden a actuaciones procesales en ejercicio del derecho de acción de las partes no constituyen hechos engañosos o malintencionados. Reiteración sentencias de 30 de junio de 1988, de 30 de julio de 1997 y 29 de octubre de 2004. SC9761-2015

MANIOBRA FRAUDULENTA – Las meras manifestaciones de los recurrentes no desvirtúa la buena fe que cobija las actuaciones de los particulares. 02041/11 

MANIOBRA FRAUDULENTA – Legitimación. S078/96 – S049/97 – S057/98

MANIOBRA FRAUDULENTA – Maquinación capaz de inducir a errar al juzgador en virtud de la deformación artificiosa y mal intencionada de los hechos. SR067/07

MANIOBRA FRAUDULENTA – No es procedente utilizar el recurso de revisión para discutir una vez más los problemas de fondo debatidos en el proceso. SC4584/14

MANIOBRA FRAUDULENTA – No sólo se refiere al proceder exclusivo de la otra parte involucrada en el litigio, sino que no está relacionada con situaciones externas al proceso, pues de lo contrario se podría alegar al interior del mismo. 02661/14

MANIOBRA FRAUDULENTA – Oportunidad. A277/97 – S061/98

MANIOBRA FRAUDULENTA – Oportunidad para alegarla en las instancias. SR043/07

MANIOBRA FRAUDULENTA – para debatir en recurso de revisión, por los ejecutados, la reestructuración de los créditos hipotecarios de vivienda concedidos inicialmente en UPAC por la entidad bancaria ejecutante cuando ya fueron estudiados y definidos en las instancias. SC12559/14

MANIOBRA FRAUDULENTA – Presupuestos. S057/98

MANIOBRA FRAUDULENTA – Prueba. S060/96 – S074/96 – S029/97 – S034/97 – S038/97 – S051/99 – S056/99 – S057/99 – S059/99 – S060/99

MANIOBRA FRAUDULENTA – Que se pretende derivar de las pruebas que fueron objeto de valoración por los jueces de instancia y de la contradicción por los demandados en el litigio. 01816/13

MANIOBRA FRAUDULENTA – Requisitos. S060/96 – S074/96 – S078/96 – S038/97 – S051/99 – S057/99 – S059/99 – S060/99

MANIOBRA FRAUDULENTA – Requisitos de su configuración. SR030/07

MANIOBRA FRAUDULENTA – Requisitos para la prosperidad de la causal tratándose del recurso extraordinario de revisión. 01470/11

MANIOBRA FRAUDULENTA – Se deben precisar en que consistieron las maniobras fraudulectas de las partes del proceso en que dictó la sentencia censurada. 00070/13

MANIOBRA FRAUDULENTA – Se predica de las partes y no del operador de justicia que adopta la decisión objeto de censura. SC17395/14

MANIOBRA FRAUDULENTA – Supone un juez engañado. S078/97

MANIOBRA FRAUDULENTA – Sujeto activo y sujeto pasivo. S038/97

MANIOBRA FRAUDULENTA – Salvamento de voto. S078/96

MANIOBRA FRAUDULENTA – Taxatividad de las causales del recurso de revisión. SC17395/14

MARCA – Definición. S006/02

MARCA – Derechos del titular. S006/02

MARCA – Función. S006/02

MARCA – Registro internacional, las sociedades internacionales en virtud de convenios internacionales puede reclamar protección. 5950/02

MARCA – Registro: sentencia sustitutiva. S006/02 – S138/02

MATERNIDAD – Prueba. S003/98

MATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL. C089/94

MATERNIDAD EXTRAMATRIMONIAL – falta de legitimación en la causa del demandante y de la demandada. SC331/05

MATERNIDAD LEGITIMA. C089/94

MATERNIDAD Y PATERNIDAD – Concepto. S003/98

MATRIMONIO. A122/95 – A186/95 – A255/95 – S001/95 – S068/95 – A171/97 – S032/98 – A291/99 – S024/99 – S084/03

MATRIMONIO – Análisis de la evolución en el derecho comparado legislado a partir del derecho romano, alemán y francés (Salvedad de voto Doctor Ariel Salazar Ramírez). SC3864/15

MATRIMONIO – Bienes propios. S073/98

MATRIMONIO – Cesación de los efectos civiles. A021/98 – S054/99

MATRIMONIO – Cesación efectos civiles. A031/98 – A237/99

MATRIMONIO – Celebrado  por  extranjeros  en  el  exterior  aplicación  inciso  2 Art.  180  C.C. 00152/11

MATRIMONIO – Competencia. S121/03

MATRIMONIO – De colombiano en el exterior MATRIMONIO DE COLOMBIANOS EN EL EXTERIOR-efectos cuando preexiste un vínculo matrimonial no disuelto. 7316/02

MATRIMONIO – Diferencias entre el estado civil y la prueba del mismo. SC7019/14

MATRIMONIO – Disolución. 5634/00

MATRIMONIO – Disolución por la muerte de uno de los cónyuges. 05008/11

MATRIMONIO – Efectos personales y patrimoniales  00152/11

MATRIMONIO – Efectos personales y patrimoniales. SC7019/14

MATRIMONIO – El que se lleva a cabo sin confeccionar la relación de bienes o dejar la constancia sobre la ausencia de los mismos surte plenos efectos y de él se derivan todos los derechos y obligaciones de esa clase de contrato. 00322/12

MATRIMONIO – Inexistencia. S162/02

MATRIMONIO – Inscripción y protocolización. A127/98

MATRIMONIO – Jurisdicción de familia. S115/03

MATRIMONIO – La legitimación ipso iure o voluntaria. 00140/11

MATRIMONIO – La legitimación ipso iure o voluntaria, confiere la calidad de matrimonial a los hijos concebidos antes de su celebración. 01977/11

MATRIMONIO – Legitimación del hijo concebido con anterioridad. 01525/11

MATRIMONIO – Nulidad. S102/95 – S050/98

MATRIMONIO – Nulidad del matrimonio por  preexistencia de un vínculo anterior 00412/11

MATRIMONIO – Protección del patrimonio familiar. SC3864/15

MATRIMONIO – Prueba subsidiaria. S208/04

MATRIMONIO – Régimen económico S025/01

MATRIMONIO – Regulación legislativa en Colombia. SC17162/15

MATRIMONIO – SALVAMENTO DE VOTO. A122/95 – A255/95

MATRIMONIO CATOLICO. S067/95

MATRIMONIO CATOLICO – Cesación de efectos civiles. A327/95 – A256/97 – A146/98 – A064/98 – A257/99 – A275/99 – A087/99 – A283/04 – 01281/10

MATRIMONIO CATOLICO – Cesación efectos civiles. (Salvamento de Voto). S066/95

MATRIMONIO – Diferencia de la unión marital de hecho. S203/04

MATRIMONIO CATOLICO – Demanda de revisión, en proceso de cesación de efectos civiles. 01923/09

MATRIMONIO CATÓLICO – Exequátur de sentencia de divorcio proferida en la Florida Estados Unidos, homologa la cesación de los efectos civiles de matrimonio religioso existente en Colombia.00835/13

MATRIMONIO CATOLICO – Exequátur de la sentencia que decreta divorcio contencioso. 01066/10 

MATRIMONIO CATOLICO – Exequátur de sentencia de divorcio. 01066/10 

MATRIMONIO CATOLICO – Liquidación de Sociedad conyugal. 0357/13

MATRIMONIO CATÓLICO – Se formula en el domicilio común de la pareja. 02046/09

MATRIMONIO CELEBRADO EN EL EXTRANJERO – Efectos patrimoniales. 00152/11

MATRIMONIO CELEBRADO EN EL EXTRANJERO – Los cónyuges se presumen separados de bienes. 00152/11

MATRIMONIO CELEBRADO EN EL EXTRANJERO – Validez en Colombia 00152/11

MATRIMONIO CIVIL. S075/95

MATRIMONIO CIVIL – Aclaración de Voto. S068/95

MATRIMONIO CIVIL – Divorcio. 01337/13

MATRIMONIO CIVIL – Procedencia de exequátur de sentencias de separación y divorcio de mutuo acuerdo, proferidas en Madrid (España). Reiteración de las sentencias 13 de octubre de 1999, 19 de diciembre de 2012 y 26 de mayo de 2010. SC11285/16

MATRIMONIO CIVIL Y CATOLICO – Salvamento de voto. S066/95

MATRIMONIO NULO – Efectos. S203/04

MATRIMONIO NULO – Función jurídica de la norma. 01175/04

MAXIMA. S102/98

MÁXIMA – Al momento de realizar la valoración probatoria el juez debe tener en cuenta aquellas máximas nacidas de la observación de la realidad que atañen al ser humano. 5044/98

MEDIDA CAUTELAR. S081/95 – S114/95 – S099/98 – S031/99

MEDIDA CAUTELAR – Competencia y Finalidad. A192/96

MEDIDA CAUTELAR – Oportunidad y trámite para reclamar el pago de perjuicios derivados de la práctica de una cautela, so pena de caducidad del derecho a reclamarlo. Hermenéutica de los artículos 687 y 307 del Código de Procedimiento Civil. Reiteración de la sentencia de 28 de abril de 2011. SC4958/15

MATERNIDAD Y PATERNIDAD. S043/95

MATERNIDAD Y PATERNIDAD – Concepto. S003/98

MEDIDA CAUTELAR. 7226/02 – 00103/10

MEDIDA CAUTELAR – Ausencia de pronunciamiento de la Corte al respecto en el auto atacado. AC1244/15

MEDIDA CAUTELAR – Cuando el recurso se concede en el efecto suspensivo, el inferior conserva competencia para todo lo relacionado con las medidas cautelares. AC1362/15

MEDIDAS CAUTELARES – Demandas que versen exclusivamente sobre el dominio u otro derecho real principal en bienes muebles e inmuebles. 01848/13

MEDIDA CAUTELAR – El auto que la resuelva es susceptible únicamente de súplica. 00107/11

MEDIDA CAUTELAR – Embargo de título valor. 7247/02

MEDIDA CAUTELAR – Embargo del crédito por deuda fiscal con la DIAN. SC14658/15

MEDIDA CAUTELAR – En el recurso extraordinario de revisión, únicamente están previstas como medida el registro de la demanda y el secuestro de bienes muebles. AC3103/15

MEDIDA CAUTELAR – En revisión solo están previstas las aludidas por el artículo 385 del Código de Procedimiento Civil, reformado por el artículo 360 del Código General del Proceso. AC439/15

MEDIDA CAUTELAR – Hermenéutica de los artículos 687 y 307 del Código de Procedimiento Civil. SC4958/15

MEDIDA CAUTELAR – Inscripción de la demanda. S070/98 – A002/01

MEDIDA CAUTELAR – Inscripción de la demanda de revisión. 00408/13

MEDIDA CAUTELAR – Levantamiento de la medida dentro de un recurso extraorinario de revisión. 01159/13

MEDIDA CAUTELAR – Levantamiento de medida cautelar decretada en el trámite de recurso de revisión. 00240/13

MEDIDA CAUTELAR – No se oponen a la prescripción ordinaria extintiva de la acción. SS023/08

MEDIDA CAUTELAR – Oportunidad y trámite para reclamar el pago de perjuicios derivados de la práctica de una cautela, so pena de caducidad del derecho a reclamarlo. SC4958/15

MEDIDA CAUTELAR – Oposición de la deudora al pago exigido por la cesionaria, mientras se cumple el tope fijado en el embargo. SC14658/15

MEDIDA CAUTELAR – Para su cancelación debe acreditarse que la inscripción de la demanda en el folio de matrícula inmobiliaria se haya materializado y se encuentre vigente. 00492/12

MEDIDA CAUTELAR – Por mandato legal en procesos civiles están cometidas al pago de impuesto y derecho de registro. AC5624/14

MEDIDA CAUTELAR – Registro de la demanda. S076/97

MEDIDA CAUTELAR – Reiteración de la sentencia de 28 de abril de 2011. SC4958/15

MEDIDA CAUTELAR – Su práctica en el proceso de restitución impide la aplicación del fuero general en el proceso ejecutivo. 00700/13

MEDIDAS CAUTELARES – En proceso que pretende la declaración de la simulación absoluta de ventas efectuadas por cónyuge con el fin de defraudar la sociedad conyugal disuelta pero no liquidada. Reiteración de la sentencia de 17 de Marzo de 1955. SC16280/16

MEDIDAS CAUTELARES – Procedencia de su levantamiento frente a sentencia absolutoria confirmada en segunda instancia. Solicitud resuelta por el Juez de primera instancia. AC081/16

MEDIDAS DE DESCONGESTIÓN – Que traslada competencia del conocimiento de proceso ejecutivo hipotecario para el cobro de deuda representada en ocho pagares y garantizados con hipoteca.SC18381/16

MEDIDAS DE DESCONGESTIÓN – Una vez finalizada la medida, el funcionario respectivo no puede continuar adelantando ninguna actuación relacionada con dicha delegación, y por lo tanto la competencia se radica en quien conocía inicialmente.  AC5283/15 – AC117/16 – AC120/16 – AC804/16

MEDIO AMBIENTE – Protección Constitucional y Legal. 00005/11

MEDIO DE COMUNICACIÓN – Fax. A128/03

MEDIO DE COMUNICACIÓN S013/01

MEDIO DE DEFENSA Y EXCEPCIÓN – Distinción S109/01

MEDIO MIXTO. S026/97

MEDIO NUEVO. S051/95 – S094/95 – S113/95 – S118/95 – S128/95 – S134/95 – S147/95 – S004/96 – S002/97 – S026/97 – S020/98 – S026/98 – S082/98 – S098/98 – S032/99 – S084/99 – S089/99 – S124/99 – S006/99 – S018/99 – S097/01 – S099/01 – S077/03 – S081/03 – S112/03

MEDIO NUEVO – Alegar errónea interpretación de la norma sustancias al no haberse tenido en cuenta la invidencia de la actora, se torna improcedente por no haber sido presentado el hecho durante el trámite de las instancias. 00978

MEDIO NUEVO – Argumentar la prueba excluyente de paternidad en casación. 00072/10

MEDIO NUEVO – Contrato de seguro. S062/01

MEDIO NUEVO – Copias no controvertidas en el proceso, no pueden ser presentadas en casación. 00753/13

MEDIO NUEVO – Cuestionamiento de experticias que establecen el daño y su cuantificación. SC-037/05

MEDIO NUEVO – Debate de la pérdida de oportunidad para cuantificar el daño de quien tiene incapacidad permanente parcial por pérdida anatómica derivada de responsabilidad médica contractual.SC10261/14

MEDIO NUEVO – Desarrollo de la ética del proceso en el deber de las partes. 00013/10

MEDIO NUEVO – Escritura pública: Proceso reivindicatorio. S012/01

MEDIO NUEVO – El fallo impugnado por vía extraordinaria no puede ser juzgado con base en hechos que por no haber sido oportunamente propuestos en el litigio no pudieron ser considerados por el sentenciador de instancia. 00113/11

MEDIO NUEVO – Fundamento. S011/97

MEDIO NUEVO – Hechos diferentes a los ventilados el en proceso. SC 079 de 2007

MEDIO NUEVO – Improcedencia. S100/03

MEDIO NUEVO – Improcedencia en casación. 00495/10

MEDIO NUEVO – Improcedencia en casación: Debate de la condición contenida en el reglamento del banco considerada por el recurrente como potestativa a la luz del artículo 1535 del Código Civil. Reiteración de la sentencia de 24 de junio de 1997. SC6823/15

MEDIO NUEVO – Improcedencia en casación: Lo constituye el reproche de la relación de amistad entre uno de los testigos y uno de los demandados, al no haber sido alegado dentro de la correspondiente instancia. SC7534/15

MEDIO NUEVO – Improcedencia para debatir hechos que no fueron alegados en el trámite de las instancias como el alcance de un seguro de responsabilidad extracontractual para cubrir la totalidad de la condena. SC5050/14

MEDIO NUEVO – Interpretación de contrato de afiliación a empresa transportadora 00050/11

MEDIO NUEVO – La denuncia de un testimonio como sospechoso no es de recibo en casacion si el tema no fue abordado en las instancias procesales. 0388/11

MEDIO NUEVO – Lo constituye el ataque soportado en una indebida apreciación probatoria no alegada en instancia que no puede ser estudiada en sede casacional. SC7978/2015

MEDIO NUEVO – Lo constituye el argumento base del recurso de casación relacionada con la posesión notoria del estado civil, propio de la pretensión de filiación. Reiteración de la sentencia de 6 de diciembre de 2011. SC13602/15

MEDIO NUEVO – Lo constituye el argumento sobre la falta de información o ilustración de los profesionales oftalmólogos tratantes de menor diagnosticado con retinopatía prematura al debatir responsabilidad médica contractual. SC12947/16

MEDIO NUEVO –  No es de recibo en casación 00024/11

MEDIO NUEVO – No es admisible que los actores invoquen en casación como sustento de la acción que se sumara a su dominio el de su antecesor, cuando ello no fue expuesto en las instanciasSC10295/14

MEDIO NUEVO – No es admisible que el demandante que a lo largo del proceso de simulación señaló la existencia de una sociedad conyugal que lo facultaba para recuperar los bienes, en el recurso de casación pretenda hacer ver que estaba separado de bienes en virtud del inciso 2 del artículo 180 del Código Civil SC7726/14

MEDIO NUEVO –  Peritazgo; Partición . S013/99

MEDIO NUEVO – Posesión: Pertenencia. SO64/01

MEDIO NUEVO – Postura novedosa en torno al tipo de contrato celebrado y a la pretensión no pueden ser alegadas en casación. 00257/14 – 00419/14

MEDIO NUEVO – Presencia en el dictamen pericial en proceso de investigación de paternidad S105/01

MEDIO NUEVO – Pretensión de gastos ordinarios invertidos en la producción de frutos novedosa 00062/11

MEDIO NUEVO – Reiteración de la sentencia de casación SC 131 de 1995. SC2542/15

MEDIO NUEVO – Rema objeto de discusión en el proceso. Moralidad procesal. SC080/07

MEDIO NUEVO – Reparos frente a prueba documental. S191/01

MEDIO NUEVO – Se debatió en las instancias la responsabilidad indemnizatoria por la ocupación permanente del predio propiedad de los demandantes y en casación su reivindicación 09578/10

MEDIO NUEVO – Tema objeto de discusión en el proceso SC -44/05

MEDIO NUEVO – Testimonio S077/01

MEDIO NUEVO – Testimonio en Simulación S044/01

MEDIO NUEVO PROBATORIO. S102/95 – S021/98

MEDIO PROBATORIO – Improcedencia. S011/99

MEDIOS DE COMUNICACIÓN . S113/95.

MEDIOS DE IMPUGNACION . A263/99

MEDIOS DE PRUEBA-singularización SC-102/05

MEJORA UTILES-elección del reivindicador frente al poseedor de buena fe SC036/06

MEJORAS. S164/02 – S051/95 – S059/95 – S073/95 – S101/95 – S022/98

MEJORAS (Sentencia Sustitutiva). S024/96 – S016/96

MEJORAS – Al reclamar mejoras reconoce dominio ajeno SC 122/08

MEJORAS – Al tenor del precepto 966, si es de “buena fe, (…), tiene asimismo derecho a que se le abonen las mejoras útiles, hechas antes de contestarse la demanda (…). El reivindicador elegirá entre el pago 00062/11

MEJORAS – Carga de la prueba SC-184/05

MEJORAS – Clasificación: Prueba. S057/96

MEJORAS – Cuando se declara la nulidad absoluta de contrato de promesa de compraventa, de bien que se entrega al promitente comprador como satisfacción adelantada de la obligación. S064/07

MEJORAS – Derecho de retención 00134/11

MEJORAS – Diferencia con los frutos naturales  00058/11

MEJORAS – Error de hecho. S024/96

MEJORAS – La conservación del bien y la introducción de mejoras, es una conducta esperada del tenedor que disfruta el bien a título gratuito  02063/01 – 0263/11

   

MEJORAS – Restituciones mutuas en proceso reivindicatorio. 00121/11

MEJORAS ÚTILES – Ausencia de reconocimiento frente a la manifestación de la poseedora de no haberlas efectuado sobre el bien inmueble objeto de reivindicación. SC11786/16

MEJORAS ÚTILES – Opción del reivindicador de elegir entre el pago de lo que valgan estas al tiempo de la restitución o el que en virtud de dichas obras valiere más la cosa en esa época. 00329/11

MEJORAS ÚTILES – Poseedor de mala fe. 00134/11

  

MEMORIAL – No allegado al expediente . A155/98

MEMORIAL – Presentación personal . A190/97

MENOR – Custodia y cuidado A087/01

MENOR – Demandante o demandado . A191/99

MENOR-derecho preferente a conocer su verdadera filiación y a una nacionalidad 00219/11  

MENOR – Prevalencia . S171/95

MENOR DE EDAD – El periodo indemnizable del lucro cesante por muerte de padre a favor de sus hijos menores ha de liquidarse hasta la edad límite de 25 años de conformidad con la doctrina de la Corte. SC15996/16

MENOR DE EDAD – Enajenación de bienes inmuebles. Venta en pública subasta. Contrato de promesa de compraventa SC14018-14

MENOR DE EDAD – En calidad de comprador de bien inmueble rural bajo el negocio de compra para otro celebrado por su padre. 00036

MENOR DE EDAD – Periodo indemnizable del lucro cesante se extiende hasta la fecha en que cumplan 25 años. Reiteración de las sentencias de 18 de octubre de 2001, de octubre de 2004, 30 de junio de 2005, 22 de marzo de 2007, 18 de diciembre de 2009, 17 de noviembre de 2011 y 9 de julio de 2012. SC13925/16

MENOR DE EDAD – Protección . A168/97

MÉTODO ANTICONCEPTIVO-niveles de falla del condón 00495/01/10

MINISTERIO PUBLICO – Aviso al Procurador agrario . S013/99

MINISTERIO PUBLICO .  S065/98. A273/99

MINISTERIO PUBLICO – Conceptos contrarios emitidos por la Procuraduría delegada para asuntos civiles y la delegada para la defensa de los derechos de la infancia, la adolescencia y la familia, en cuanto a la viabilidad de la homologación de sentencia extranjera de divorcio proferida por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer No. 1 de Denia, España. SC18557/16

MINISTERIO PUBLICO  – Procurador Agrario . S017/97

MINISTERIO PÚBLICO – Vinculación de las Procuradurías delegadas para asuntos civiles y para la Defensa de los Derechos de la Infancia, la adolescencia y la Familia. Conceptos diferentes SC15751-2014

MODIFICACIÓN JURISPRUDENCIAL.  S001/97 – SC-083/05

MODIFICACIÓN TERRITORIAL – Excepción. A040/97

MODO – Dominio. S009/01

MONOPOLIO – La posición privilegiada no involucra necesariamente monopolio del mercado. 0209/11

MORA. S052/95 – S063/95 – S022/96 – 3315/10

MORA – Del asegurador. S 248/01

MORA – Del tomador del seguro en el pago de la prima genera su terminación automática y da derecho al asegurador de exigir el pago de la prima devengada y los gastos de expedición del contrato.SC13628/15

MORA – Determinación del momento a partir del cual queda constituido en mora. S 248/01

MORA – Diferencia de la indexación 00161/10

MORA – En el pago de la prima de contrato de seguro de vida. SC104/07

MORA – En su presencia y cuando la obligación se estipule a cuotas es viable acelerar el pago de un crédito. 01105/11

MORA – Es un fenómeno inútil para el establecimiento de la indemnización en la responsabilidad extracontractual SC-225/05

MORA – Incumplimiento: Distinción; Efectos; Inexigibilidad S032/01

MORA – Requerimiento judicial. S074/03

MORA AUTOMÁTICA – CDT. 01451/11

MORA DEL ASEGURADOR. S068/98

MORA DEL ASEGURADOR – Cómputo para el pago de los intereses moratorios SC-159/05

MORA DEL ASEGURADOR – Diferencia del incumplimiento la prestación indemnizatoria en contrato de seguro de daños. 14171/08

MORA DEL ASEGURADOR – Momento a partir del cual incurre en mora en el pago de la prestación asegurada SC-159/05

MORA DEL MANDATARIO. S059/97

MORAL – Prueba por la presunción simple. SC10297/14

MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA – Como causal de nulidad procesal planteada en casación SC14018-14

MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA – Como razonamiento Jurídico de la justificación de la decisión. Enunciados normativos, fácticoscalificativos y prescriptivos. Doctrina de Michele Taruffo. SC13630/15

MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA – Concepto de lo que debe entenderse por deficiencias graves de motivación de un fallo. Doctrina de la Sala como juez constitucional respecto a la ausencia de motivación de la sentencia como causal de nulidad procesal, cuando es radical, absoluta y total. (Aclaración de voto) SC10223/14

MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA – Deber del juez. SC18595/16

MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA – fundamentación material y exigencias mínimas argumentativas. Debate en casación con sustento en la causal de nulidad procesal. 00036

MUERTE. A243/96 – A326/96 – S066/96 – S068/96 – S082/96 – A048/97

MUERTE – Del demandante mientras se surtía el recurso de revisión impetrado por el demandado contra el fallo de la Sala Civil de Descongestión del Tribunal. AC6306/14

MUERTE POR DESAPARECIMIENTO. A066/98 – 00011/03 – 00224/03 – 00252/04

MUERTE POR DESAPARECIMIENTO – Se reconoció como tal solamente el desaparecimiento del asegurado y no, lo propio si se trataba de hallar la causa real de su deceso, las ya indicadas circunstancias. 6734/12

MUERTE PRESUNTA – Del padre y compañero de las demandantes por desaparición. AC1339/15

MUERTE PRESUNTIVA – Del titular del derecho de dominio frente al que se pretende la usucapión. 00771/13

MUERTE PRESUNTIVA – Efecto retroactivo de la sentencia que la declara. 6398/01

MULTA. S082/95 – S167/95 – S168/95 – A206/97 – A098/98 – S085/98

MULTA – A cargo del apoderado de la parte recurrente por retener el expediente después de vencido el termino para su devolución. AC1490/14

MULTA – Abstención. A072/01

MULTA – Día entero. A072/01

MULTA – Exoneración. A003/96 – A239/97 – A071/01

MULTA – Impuesta en laudo arbitral. 01760/11

MULTA – No atención de la comisión de manera oportuna. 01281/10

MULTA – No hay lugar por retención del expediente. 00232/12

MULTA – Por retención del expediente. A117/08 – 00599/12

MULTA – Rechazo. A080/01

MULTA – Retención de expediente. A071/01

MULTA – Revisión. A080/01 – A286/03

MULTA – Salvamento de voto. S014/98

MULTA – Se exonera si el requerido justifica sumariamente dentro del término la no devolución. 00302/13

MUTUO DISENSO. S078/98

MUTUO DISENSO – Diferencia de la resiliación por mutuo disenso y la disolución del contrato por efecto del incumplimiento resolutorio. SC107/07

MUTUO DISENSO – Diferencias con el incumplimiento contractual antecedente o concomitante. SC6906/14

MUTUO DISENSO – Diferencias con el incumplimiento resolutorio. 09616/09

MUTUO DISENSO – No se traduce en la simple desatención recíproca de las partes para acceder a la resolución del contrato de promesa de venta de inmueble rural, se requiere que ese abandono sea fruto de un acuerdo expreso o tácito. SC6906/14

MUTUO DISENSO – Suposición de la celebración de un acuerdo de voluntades dirigido a extinguir el contrato de compraventa celebrado bajo la modalidad de pública subasta. Ausencia de apreciación del incumplimiento contractual de la entidad financiera vendedora al no haber hecho entrega de los bienes enajenados al comprador. SC5516/16

MUTUO DISENSO TACITO – Contrato de compraventa. 7629/05

MUTUO DISENSO TACITO – La ausencia de interposición oportuna de la excepción de compromiso comporta aceptación y condonación del cumplimiento del pacto arbitral rectificación doctrinaria. 00310/09

MUTUO DISENSO EXPRESO – No se infiere sin mas, esta forma de mutuo disenso cuando el comprador le concede al vendedor la potestad de que unilateralmente decida si continúa o no con el contrato. SC107/07

MUTUO DISENSO EXPRESO – Se diferencia de la resolución y la nulidad en cuanto a sus causas y resultados. 00277/11

MUTUO DISENSO TÁCITO – Contrato de compraventa. SC191/05

MUTUO DISENSO TÁCITO – Contrato de transacción. SC15762/14

MUTUO DISENSO TÁCITO – Hito inicial para computar la prescripción de la acción de disolución del contrato SC056/07

MUTUO DISENSO TÁCITO – No es dable declarar incumplido lo inexistente. SC9680/15

MUTUO DISENSO TÁCITO – Pretensión subsidiaria que sale avante en segunda instancia. SC9680/15